27 Απρ 2012

Κουρσακλής Σταύρος : Απάντηση στον κο Θωμά Μαργαρίτη

Διαβάζοντας τον τοπικό τύπο, έπεσε το μάτι μου σε ένα κείμενο του κου Θωμά Μαργαρίτη με τίτλο “Το αριστερό μόρφωμα του Κουβέλη” ένιωσα την ανάγκη να απαντήσω, αν και ενδεχομένως, μια τέτοια κίνηση, τελικά, πετυχαίνει τον σκοπό του πρώην Δημάρχου. 

Να αγοράζει δηλαδή δημοσιότητα, εκφράζοντας μάλιστα αποκλειστικά αρνητικό λόγο, αλλά και να υπηρετεί πιστά τις ανάγκες των συνεταίρων της σημερινής συγκυβέρνησης και της συγκυβέρνησης που παλεύουν να στήσουν μετά τις εκλογές η ΝΔ, το ΠΑΣΟΚκαι κάποια συμφέροντα.


Στον χώρο της Αριστεράς, διαχρονικά, υπήρξαν πολλοί κατήγοροι, οι οποίοι επιχειρούσαν να ξεχωρίσουν τον συνεπή από τον μη συνεπή Αριστερό. Αυτή την παθογένεια της Αριστεράς την αποδέχεται πλέον ως υπαρκτή ένα μεγάλο μέρος της ανανεωτικής κυρίως πτέρυγας.

Ωστόσο, η προσπάθεια του κου Μαργαρίτη να παίξει αντίστοιχο ρόλο κρύβει τελείως διαφορετικά κίνητρα. Είναι ξεκάθαρο πως η αγωνία του να δικαιολογήσει την λεηλάτηση των ποσοστών ΠΑΣΟΚ και ΝΔ από τα άκρα, αποκρύπτει άλλη σκοπιμότητα. ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, δωρίζοντας στα άκρα κάτι που ήδη έχουν χάσει, ποντάρουν πλέον μόνο στο να οικειοποιηθούν τις ψήφους μιας μεγάλης πλειοψηφίας του ελληνικού λαού, που προκρίνει μεν την ευρωπαϊκή προοπτική και την παραμονή της χώρας στο ευρώ, δεν εμπιστεύεται όμως για διαπραγματευτές αυτούς που έχουν ήδη αποτύχει.

Επιλέγουν να στοχοποιήσουν τη ΔΗΜ.ΑΡ., επειδή τη ΔΗΜ.ΑΡ. ξεχωρίζουν σαν κύριο εκφραστή της βασικής αυτής απαίτησης της μεγάλης πλειοψηφίας των πολιτών. Ο φόβος όμως των δύο πρώην μεγάλων κομμάτων θα επαληθευθεί.

Αυτό όμως που στην πραγματικότητα με ώθησε να απαντήσω, είναι η αναφορά του κου Μαργαρίτη στην κα Ρεπούση, κατηγορώντας μάλιστα ένα ολόκληρο κόμμα για τις θέσεις ενός στελέχους του.

Γεννήθηκα και μεγάλωσα στον Καλό Αγρό, όπου οι μισοί και πλέον κάτοικοί του είναι Μικρασιάτες πρόσφυγες. Και δεν φοβάμαι να πω ξεκάθαρα πως οι θέσεις της κας Ρεπούση ενοχλούν τόσο εμένα όσο και τους συγχωριανούς μου. Δεν θυμάμαι το 2007, που το θέμα ήταν στην επικαιρότητα και η ΝΔ στην κυβέρνηση, τον κο Μαργαρίτη να επιδεικνύει την ίδια ευαισθησία.

Και εκεί ακριβώς έγγειται η διαφορά μας. Παρότι βρίσκομαι στα ψηφοδέλτια του ίδιου κόμματος με την κα Ρεπούση, ακριβώς επειδή εγώ δεν είμαι επαγγελματίας πολιτικός, έχω το σθένος να διαχωρίζω δημόσια τη θέση μου. Τις αντίστοιχες διαφωνίες σε κόμματα σαν την ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, τις καταπίνει το τέρας της κομματικής πειθαρχίας, το οποίο ευθύνεται σε τεράστιο βαθμό για την φαιδρή σε πολλές περιπτώσεις παρουσία εκλεγμένων βουλευτών. Και όταν ακόμη κάποιοι το παραβλέπουν και δέχονται την επίπτωση της διαγραφής, πριν αλέκτωρ λαλήσει τρις, σαν Ολυμπιονίκες αθλητές της ρυθμικής γυμναστικής, κάνουν κωλοτούμπα, συντάσσουν δηλώσεις μετανοίας και επανέρχονται στο μαντρί.

Σε αντίθεση με κάποιους που μπορούν να αλλάζουν τα ψηφοδέλτια του κόμματός τους με υπόγειες διεργασίες, ακόμη και όταν έχουν ήδη ανακοινωθεί, εγώ δεν αποτέλεσα ποτέ γρανάζι κανενός κομματικού μηχανισμού. Άλλωστε, η απουσία τέτοιων ξεπερασμένων μηχανισμών στους κόλπους της ΔΗΜ.ΑΡ. ήταν ένας από τους βασικούς λόγους που δέχτηκα να συστρατευθώ στον αγώνα για την ανατροπή των συσχετισμών στις εκλογές της επόμενης Κυριακής μέσα από το ψηφοδέλτιο της Δημοκρατικής Αριστεράς στην Δράμα.
  
Κουρσακλής Σταύρος
Υποψήφιος Βουλευτής Δράμας
Δημοκρατικής Αριστεράς



4 ΣΧΟΛΙΑ:

+/- είπε...

Διάβασα για κωλοτούμπες και αμέσως συγκινήθηκα
Και πάλι χωρίς να το θέλω τον Λούα Λούα θυμήθηκα.

Ανώνυμος είπε...

μη πεφτεις και συ στη λουμπα με τη Ρεπουση. Τι ειπε δηλαδη η Ρεπουση; ιστορια γραφει οχι ποιηση. Μαθετε να ξεχωριζετε τη διαφορα. Μια χαρα τα εγραψε η Ρεπουση, το θεμα ανακινηθηκε απο τον Χριστοδουλο γιατι (σωστα) δεν ανεφερε τη συμβολη της εκκλησιας, αφου ετσι κ αλλιως δεν υπηρχε (ειναι γνωστο πως η εκκλησια ηταν αντιθετη στην επανασταση). Όλο το θεμα με τη Ρεπουση υποκινηθηκε απο τον τραγο και συ νεος ανθρωπος πεφτεις στην ιδια παγιδα.

Ανώνυμος είπε...

Το μια χαρά τα έγραψε η Ρεπούση είναι κάτι που λες εσύ. Ακόμη και η ίδια παραδέχθηκε πως κάποια πράγματα δεν έπρεπε να τα γράψει όπως τα έγραψε. Η ιστορία είναι πηγές και όχι λογοτεχνία και ακόμη και η αλλαγή μιας λέξης αλλοιώνει τα γεγονότα. Αυτό όμως που κάνει εντύπωση και φυσικά αποφεύγεις να το πεις είναι πως ένας νέος υποψήφιος βουλευτής λέει την άποψή του ακόμη κι αν έρχεται απέναντι στο κόμμα του. Αυτό ή δεν θέλεις να το δεις ή το βλέπεις και προσπαθείς να το βάλεις σε 2ο πλάνο. Εγώ δεν ψηφίζω Αριστερά και δεν ξέρω και τον Κουρσακλή. Αλλά ομολογώ πως πρέπει να τον συγχαρώ που εκφράζει την άποψή του αδιαφορώντας αν μεσα στην Αριστερά η Ρεπούση μπορεί να είναι ήρωας για όσα έγραψε. Και τα βάζει και με όλες τις τακτικές και τους πολιτικούς που σίγουρα έχουμε σιχαθεί όλοι μας. Μπράβο του...

Ανώνυμος είπε...

καθόλου δεν το βάζω σε δεύτερη μοίρα. Μπράβο του αλλά δε μου αρέσει να διαβάλλεται ένας ανθρωπος που εκανε μια επιστημονικη δουλεια απο φασισταρια τύπου Χριστόδουλου κ να πέφτει στην παγίδα ένας τόσο νέος άνθρωπος. Κατά τα άλλα συμφωνω μαζί σου.